写于 2017-06-03 02:23:06| 澳门星际官网网址| 娱乐

“福布斯”杂志最近公布了400名最富有的美国人的年度名单,并邀请我们加入其中,庆祝这些自称为白手起家的亿万富翁的非凡成就

但是,即便对名单进行最粗略的检查也会发现,虽然有些人制作了他们的通过他们自己的创业精神,创造力,或者这些天积累巨额财富所需要的巨额财富,当然不是所有人都有这种情况

很大一部分显然在竞争中占据了一席之地幸运地出生在一个已经非常富裕的家庭中看着前十名,一半 - 大卫科赫和山姆沃尔顿的四个孩子 - 除了继承他们父母的钱外,没有做任何值得注意的事情

沃尔顿也没有通过自己的引导或创造的产品或服务来改变全世界数百万人的生活

相反,科赫斯利用他们继承的财富来腐蚀民主进程,以获取自己的财政和政治利益,而沃尔顿则采取垄断行为,使企业的供应和零售方面的工人都陷入贫困,同时系统地将较小的竞争对手赶出公司仔细阅读列表的其余部分可以看出类似的模式也许多达三分之一的人是中产阶级的人,但大多数是建立在或只是选择在他们极其慷慨的遗产上生活得很好在过去的一年里,每个人的平均净值其中400人的集体财富增加了4亿美元,达到创纪录的420亿美元400强的集体财富从1992年的3000亿美元增加到最新统计的17万亿美元,增长了五倍以上同时,中产阶级的净资产一直停滞不前和贫困率飙升如果这没有提供明确的证据表明经济和税法严重受到影响我不知道会发生什么样的情况,这种情况不仅是非常不公平的,而且从长远来看也是不可接受的

少数人手中的财富极度集中,而且其他人的贫穷会带来整个经济体系不可避免的崩溃所以应该做些什么呢

至少,应该为亿万富翁和千万富翁提高遗产税率,并通过建立信托,影子公司,离岸账户,以及消除他们用来避免适用于他们的任何费率的无数设备

类似于对收入征税的房地产税率应该是渐进的,最低税率 - 目前的15% - 适用于遗产超过1000万美元,最高 - 可能是70% - 强加于数十亿美元的财产实际税率和相应的水平可能会有所不同 - 当然也会因为任何国会的行动而产生 - 但重要的是将这个主题放在桌面上,以便它可以成为国家的一部分关于平衡预算的争论值得注意的是民主党和共和党人都没有提议增加遗产税一如既往,后者提出了他们通常的贬低论点,以降低或消除它最值得注意的其中包括遗产税对国家家庭农场构成的威胁,实际上,家庭农场的最大破坏者是巨大的农业企业垄断企业,他们从共和党的政策中获益匪浅如果,任何机会,税收改革我提议的那种类型得到了任何考虑,有一种危险,即许多公众会因为他们自己的资源 - 无论多么谦虚 - 将受到影响而被蒙骗反对它也会有很多评论员还有其他人会滔滔不绝地反对政府的口头禅,并争辩说我们不能过分欺骗亿万富翁,因为他们 - 与所有证据相反 - 是工作的创造者另一个理由是允许福布斯400的成员和像他们一样的人挂起数十亿美元是他们用自己的钱做好事对于那些为各种慈善事业和制度提供经济支持的人来说,这当然是正确的

沃伦巴菲特和比尔盖茨是那些似乎有良好社会良知的亿万富翁中最值得注意的例子 问题在于,他们中的大多数人将其巨额财富的微不足道的部分捐赠给慈善事业,只捐赠给自己选择的事业和机构

他们的支持通常伴随着明确要求接受者 - 大学,医院,剧院,博物馆或一些这样的实体 - 为他们或他们的一个家庭成员命名建筑物,诊所,学校或奖学金这有什么问题

没有什么,如果这些捐款不能免税,因此,从财政部转移税收来补贴可能不是国家优先事项的原因和机构

特别是在财政危机时期,放弃征税是没有意义的

可以用来改善公共教育,重建国家基础设施和无数其他紧迫的需求,以放纵个人的偏好和富人的个人满足

这对经济的健康和整个国家的福祉至关重要

这个话题应该摆在桌面上,并得到那些想要更公正的税收制度的人的积极支持有理由相信,通过充分的公共教育和宣传,这个想法可以获得政治牵引力根据最近全国运动的结果总统明确提出了一个平台,该平台承诺对富人和随后的民意调查征税,表明对该计划的强烈支持,在其他情况下,人们可能会得到更多的支持虽然总统和其他民主党人一直关注所得税 - 至少在理论上是这样,所以提高遗产税的理由是什么 - 哪些是不劳而获的 - 不那么引人注目