写于 2016-11-09 14:07:04| 澳门星际官网网址| 娱乐

如果像Vanguard这样的大型共同基金公司加紧支持政治支出披露,我们可能会看到重大变化

由Sonia Kowal合着

在正在进行的旨在推翻最高法院2010年公民联合会决定(这一臭名昭着的案件,为企业支出在选举中打开大门)的影响中,主要的共同基金公司可以而且应该发挥关键作用

美国人知道秘密资金正在每个周期的选举中流入,他们对此并不满意

事实上,几乎三分之二的美国人对这个国家公司的巨大影响力不满意,78%的人希望看到最高法院在公民联合会中的决定被推翻

目前,公开交易的公司可以通过自愿披露他们在政治活动上花的钱来采取措施恢复民主

虽然这对于这个国家的民主进程至关重要,但公司披露政治捐款对股东也很有价值

投资者有权知道他们投资的公司如何参与政治活动,因为它可能会回来咬他们

一些公司(标准普尔100指数的一半以上)已经开始自愿提高政治支出的透明度,但许多公司更愿意在黑暗中度过

多年来,股东们一直在各大公司提出要求政治支出透明度的决议

事实上,本月股东通过批准政治支出披露决议以及Fluor Corporation(61.9%)和NiSource Inc.(50.3%)表明了他们对透明度的重视程度

虽然这些多数票对股东来说是有意义的胜利,但在政治支出披露决议很少获得多数票的趋势中,它们是异常值

原因

大型共同基金公司拥有大部分股份,并选择不支持政治支出或游说披露

例如,Vanguard拥有其持有的几乎所有公司中约5%的股份,这是一个巨大的个人影响力,控制着数万亿美元的投资者资金

拥有如此重要的所有权股份,它拥有大量代理投票权,可用于支持政治支出和游说披露

相反,它选择在这个问题上推迟每个公司的管理层,而管理层通常更倾向于保密,而不是围绕政治支出和游说影响的透明度

Vanguard声称完全以客户的最佳利益行事,并以一个简单的声明为指导:“做正确的事

”它似乎通过签署联合国负责任投资原则(PRI)来支持这一主张

通过成为签约方,机构投资者承诺坚持可持续投资的六项原则,包括“支持股东倡议和促进ESG披露的决议”的原则

ESG指的是“环境,社会和公司治理”,政治上的企业支出显然属于这一类

尽管做出了这些表面层面的承诺,但Vanguard并不支持鼓励公司披露更多有关其政治支出的信息以及利用其代理投票权进行游说努力的努力

披露政治支出信息对股东而言非常重要

没有所有事实,这些上市公司的股东无法知道秘密政治支出和游说如何影响股东价值

Fluor和NiSource的胜利证明股东正在寻求透明度

今年,65,000名现有和潜在的Vanguard客户已告诉该公司,他们想知道他们的退休金是否支持公司通过支出影响政治的努力

作为该国最大的共同基金公司和负责储蓄这么多美国人的实体,Vanguard应该“做正确的事”,支持政治支出,并通过其代理投票实践游说披露

Lauren Compere是波士顿共同资产管理公司的股东业务董事总经理兼董事,Sonia Kowal是Zevin Asset Management的社会责任投资总裁兼董事

作者:巫录