写于 2017-09-07 10:08:03| 澳门星际官网网址| 国外

最近我们从国会领导人那里听到很多关于美国预算削减规模所需的艰难选择

这是一个引人注目的信息,许多众议院议员在提出持续决议(CR)预算削减的同时,看起来非常有说服力

但是,花一点时间来看看削减之外,而是关注CR内提出的众多政策变化,很快就会发现,这不是工作中的财政审慎,而是极端的意识形态

在2010年的竞选期间,全国几乎每个候选人都谈到了减少预算赤字规模的必要性

我们是否也听说有必要阻止对有害空气污染的监管

还是打电话让我们的溪流和河流被污水和肥料污染

当然不是

谁会投票支持这些想法

但是,在承担财政责任的承诺之后,众议院领导层正在花费时间和政治资本对环境保护进行全面攻击,这是我们自金里奇议长时代以来从未见过的

丑陋的事实是反腐败的众议院成员已经使用CR试图破坏他们几十年来反对的环境法律和计划

他们的极端议程很容易受到政策制定者的影响,其中包括:阻止美国环保署对温室气体进行监管的资金,有效地推翻了美国最高法院2007年的裁决,即温室气体必须根据“清洁空气法”进行监管;阻止EPA恢复清洁水法案对超过2000万英亩的湿地和溪流的保护;并抨击濒危物种法案,以剥夺加州湾三角洲可持续的生命供水

除了对环境法的这些不必要的攻击之外,这个极端的议程通过削减开支来减少赤字 - 而不关注为他们特殊利益的石油朋友和其他污染行业

本月早些时候的众议院投票结果就是为石油公司创造了创纪录的利润,这些投票结束了数百万美元的纳税人补贴

几乎在每一个案例中支持众议院极端反环境议程的人也投票反对结束这些无耻的补贴

如何将这些优先事项与美国人民公开表达的愿望相协调

如果反环境的众议院成员获得成功,那么完全脱离预算问题的这种重大政策变化将对美国人民和我们的自然资源的健康产生破坏性和长期影响

华盛顿的资金可能很少,但显然政治机会主义仍然很丰富

在持续决议(H.R1)中阅读更多关于野生动物威胁的内容