写于 2017-07-01 12:27:15| 澳门星际官网网址| 国外

对美国未来的最大威胁不是外国竞争正是政治上的瘫痪让我们不能上升到外国竞争的挑战这种瘫痪有很多来源司法判决禁止限制政治支出Gerrymandering剥夺政治中心的权利,同时赋予政治极端权力我们推特时代的短暂关注推动了一场有争议的党派关系,关注下一届大选的短期,而不是下个世纪的长期但是到目前为止,美国政治功能失调的最重要来源是我们集体未能看到和服务我们真正的民族自身利益我们不再正确理解我们作为美国人的自身利益这种情况并非总是如此

从重新阅读所有关于美国政治,美国民主的书籍中最具洞察力和最持久性的文章中可以看出这一点

作者:Alexis de Tocqueville一位改革思想的法国贵族,托克维尔花了九个月的时间游览Ame 1831年的rica,然后回到家里,记录他在一部作品中的敏锐观察,这部作品在很多方面仍然是永恒的Tocqueville将他所描述的“正当理解的利益原则”确定为当时美国人实现承诺的基本方式通过实践民主实现个人人类自由托克维尔称之为“正确理解利益的原则”是一种理性的国家自身利益原则,它采取更广泛和更长远的观点

这是一种视野,通过看到我们自己,远远地向远方发展 - 我们更广泛和更狭隘的需求,以及我们明天和今天的需求的兴趣在我们国家自治实验的早期阶段,托克维尔认为这一原则在美国享有“普遍接受”他看到了承诺美国人民对这种自身利益的看法是“明确和肯定的”我怀疑他今天会这样做今天今天,我们美国人似乎越来越无能为力了国王对我们自身利益的更广泛和更长远的看法这比我们两党拒绝面对国家赤字和国家债务的艰难现实更为明显我们急需更多的工作以更高的工资生产更高的工资所有美国人的生活水平从长远来看,为了提高我们的生活水平,我们必须应对我们在变化的世界经济中面临的新竞争所面临的挑战为了应对这一挑战,我们现在必须采取行动遏制失控的联邦支出,如果不加以控制,将消耗我们的未来总统奥巴马的两党财政委员会已经得出结论,为了控制联邦支出,我们必须从2020年的预期国家债务减少4万亿美元,其中大部分储蓄必须来自受欢迎的权利计划已经消耗了所有联邦支出的40%以上,并且每天都在变得越来越昂贵 - 医疗保险,医疗补助和社会保障但目前的国会辩论集中在联邦预算的一小部分,不包括这些爆炸性的权利,总统本人通过在他最新的国情咨询中拖延这个核心问题来拉扯他的财政压力

这是两党共识的少数几个例子之一华盛顿是一个共同的信念,即选民将在短期内惩罚任何政治家,他们敢于告诉他们我们长期面临的艰难选择的真相,因为我们的赤字和债务我曾经问过一群罗斯的支持者佩罗在我在佛罗里达州的前国会区如何建议实现他们有价值的预算目标他们得到了一个现成的答复:削减我的薪水并取消外援因为我已经公开,自愿地提交了我的纳税申报表,他们知道我已经采取了在国会为他们服务的减薪他们不知道,直到我告诉他们,外援只占联邦预算的1%左右 - 或者大部分都是联邦法律要求美国商品和服务在美国使用这个解释,我问他们,“我们还应该削减什么

”他们齐声回答:“无论你做什么,都不要削减我们的社会保障或我们的医疗保险”毫无疑问,我的许多同样的前成员现在正以茶的成员的新面貌向我的继任者作出同样的答复

派对 最近的一项民意调查发现,当人们被问及联邦预算中有多少百分比用于外援时,平均反应率为27%

民意调查也一致表明,虽然美国人希望他们的领导人减少赤字并控制债务,但他们反对,大多数人提出了许多降低医疗保险和医疗补助未来成本的具体建议,并确保社会保障的长期偿付能力美国政客们更倾向于引用托克维尔如果我在国会的前任同事也可以找到几分钟的时间阅读托克维尔,他们将理解为什么他认为“正确理解利益的原则”对于民主的长期成功至关重要托克维尔认为美国对民主的最大长期威胁将是被诱导为自我的多数人的暴政

通过过度的民主慷慨来打败短期思维他认为“正当理解的利益原则”是民主选民的“主要剩余安全保障”他自己“在19世纪30年代,他看到这个原则检查”个人利益与另一个人的利益“,并为个人公民制造”每日小规则克己“以获得更大的利益可悲的是,今天这似乎远不如托克维尔告诉我们的那样,我们都想要自由,但我们都想要吃饭我们想要让政府不受阻碍 - 除非我们希望政府在我们的生活中帮助和为了自己的利益而追求自己的利益这种基本民主矛盾的成本增加up - 对于我们所有人来说,我们美国人是否仍然能够通过为长期的更大利益牺牲而共同克己

我们是否有领导者愿意承担政治风险,告诉我们我们不想听到我们在联邦支出中所面临的痛苦选择

如果他们找到追求真正自身利益的勇气,我们是否愿意倾听他们并支持他们