写于 2017-05-10 03:27:12| 澳门星际官网网址| 国外

奥巴马政府提出的联邦开放政府举措的几个核心支柱可能会被提议的国会预算削减关闭Datagov,ITUSASpendinggov以及其他五个提供开放政府透明度平台的网站即将面临关闭Jason Miller提交的综合报告,联邦新闻电台执行编辑证实,美国管理和预算办公室计划在未来四个月内离线开放政府网站,因为国会预算中的联邦政府资金减少了94%,阳光下的丹尼尔舒曼基金会首次报道数据透明度削减预算Schuman本周与联邦新闻电台谈论这些透明度平台的潜在终结削减这些资金也将关闭Fedspace联邦社交网络,特别是FedRAMP云计算网络安全计划不出所料,开放的政府顾问阳光基金会和更大社区的人士强烈反对削减这些削减正如Nancy Scola报道的技术总裁,Donny Shaw提出的建议是在OpenCongress上废除政府数据公开的观点:“政府数据开放的价值不能过高估计,对于在利比亚,只有三分之一的导弹袭击成本,我们可以保持这些举措的活力并再开发一年“丹尼尔舒曼清楚地了解太阳基金会博客上数据透明度资金的价值:这些电子邮件的回报政府在透明度方面的举措是无价的他们将帮助政府更有效地运作,从而节省纳税人的资金和协助监督虽然我们对这些计划的一些数据质量存在重大问题,但我们担心政府也可能付出代价对于该技术而言,毫无疑问我们需要它们所具有的透明度

例如,完全rea透明度将使我们能够跟踪每项费用,并真正了解资金 - 如电子政府基金中的资金 - 如何流入联邦计划政府支出和绩效数据必须在线,实时和机器可读格式提供

毫无疑问,奥巴马政府对监管机构,政治反对者和媒体的透明度工作的质量提出了严厉的批评OMB Watch在最近的一份报告中发现开放政府的进展警告说,前面还有很长的路要走显然我们在开放政府的测试阶段奥巴马所承诺的透明度尚未实现,正如ProPublica的资深记者Charles Ornstein和专业新闻工作者协会主席Hagit Limor今天在华盛顿邮报中写道,存在真正的数据质量和文化问题需要解决的问题与过去三年的言论相符“政府透明度与数据不同帽子可以通过API调用,“Metro芝加哥信息中心总裁弗吉尼亚卡尔森说道

”我认为新技术世界忘记了这一点 - 开放数据首先是一个政治过程,而技术问题是第二个“Carlson强调如何建立Datagov所采取的一些方法已经减损了该平台的成功:首先,没有区分制定关于政府如何运作的透明运营数据(例如,EPA清理网站;医疗记录)并使统计数据更有用(数据重新:由主要联邦统计机构开发的经济和人口)因此没有明确的优先事项确定它是否是一项旨在促进创新的举措(强调运营数据)或是否是一项旨在为已经从事传播业务的机构(人口普查,BLS等)开放数据传播线的倡议,该建议强调在当前传播工具(如American Fact Finder或DataFerrett)之上开发API平台相反,任务来自上面,每个机构或程序负责在datagov上放置X个数据集,没有区别来源或有用因此你有奇怪的事情,如将地理文件切割成许多子文件,以便datagov上的文件总数更高联邦统计机构数十年来一直在传播数据他们觉得这些数据在大多数情况下,gov计划在他们身上滚动,并且有一种明确的感觉,即datagov人员没有从FSA的角度“得到它” - 这些新手是谁告诉我们如何发布数据,当他们不了解FSA如何运作,如何处理具有起源的凌乱统计数据等等

在最后一次APDU会议上的开放数据会话看到了datagov人和APDU人之间的对话的开始(他们倾向于附加对于主要的统计机构来说,但还有很长的路要走

第二,官僚机构中的个人都是规避风险的政治风可能正在朝着开放的方向发展,但是当战壕中的人留下来时,高管们来来往往(或者想要因此,倾向于找到相对低风险的数据机构从字面上剔除了他们的目录,以找到可以发布的争议最少的数据

许多人都不会发生技术或文化上的变化

尽管制度变迁的步伐加剧了现实,但“开放政府领域的许多人正在失去对这类事情的耐心,已经习惯于以互联网速度移动的创业公司”,阳光导演汤姆·李说

实验室“但USAspendinggov确实可以成为制定更明智的联邦支出决策的工具”显然数据质量还没有,但你知道吗

OMB正在采取措施改善它,因为公众能够发现问题我们永远不会意识到这些网站的巨大潜力如果我们现在关闭它们一个房子的工作人员,或记者,或公民应该能够想象通过访问这些网站来解决问题的形式这是一个可实现的目标!现在他们仍然转向GAO或CRS的临时分析 - 顺便提一下,从同样有缺陷的数据中提取但我们真的可以自动化这个过程并将这些分析的力量放到每个人手中可能会回滚到政府透明度,如果在这种情况下看来,对所有美国公民都是有害的,不仅仅是那些支持一方或另一方的人,或者就此而言,根本没有,正如Rebecca Sweger在国家优先项目中所写,“尽管3200万美元可能听起来像一个巨额资金,实际上是建议的联邦2011财年预算的0009%一小部分不代表真正的节约成本的举措 - 它代表着努力利用预算和经济危机促进政策变革“李也指出TechStat开放政府的重要性TechStat是白宫成为IT Dashboard开源的一部分“TechStat是为什么削减电子政府基金将是最具体的论据之一一个巨大的错误,“他说”TechStat流程可以节省数十亿美元显然,Vivek [Kundra,联邦首席信息官]认为IT仪表板是该流程的关键部分因此单独切断电子政务基金在我看来是非常愚蠢你可能还会考虑NPP指出的事实:整个电子政府预算只占政府FOIA成本的77%“换句话说,通过以下方式发布信息的成本要高得多目前的意思是“这是数据gov和数据透明度案例的核心所在:以更低的成本将更多人的有用信息交到更多人手中”,Lee支持2002年的电子政务法案现代开放政府平台最初获得了两党的强烈支持,早在现任总统当选大西洋之前,英国与Datagov平行,Datagovuk继续保守派总理开放政府数据可以是我们上周,前白宫副首席技术官贝丝·诺维克(Beth Noveck)在此问题上明确表态:削减电子政府资金威胁美国的工作岗位:这些是以下问题,而不仅仅是为了创造更大的责任感,而且还带来经济价值

在没有它们的情况下实现开放性的工具如果没有它们,透明度就变成了一个没有牙齿的口号为什么其他十四个政府左翼和右翼的国家正在复制数据的理由超越了促进公众监督和改善生活的民主利益,开放数据通过USASpending和Datagov实现的那种方式可以节省资金,创造就业机会并促进有效和高效的政府 Noveck还提到经济学家对开放政府数据的支持:“公众获取政府数据肯定会释放经济价值并鼓励企业家精神这已经发生在天气数据和美国GPS卫星导航系统已经完全商业化使用的情况下十年前许多公司通过搜索或重新打包专利申请而过上了良好的生活“医疗保健中的开放数据故事仍然特别引人注目,从推动更好的健康决策的新移动应用程序到刺激退伍军人管理局医疗服务变化的数据然而,拟议的天气数据收集削减可能会减少这一成功正如克莱夫汤普森本周在Wired报道的那样,公共部门的数据可以帮助推动就业,“将更多的公共数据推入公地可能会启动数十亿的经济活动”Thompson专注关于Brightscope的故事,政府数据推动创新经济“这是因为所有这些信息离开在聪明的企业家手中变得非常有价值,“汤普森写道”选择公共生活的任何领域,你可以想象数十家初创公司在公共数据的推动下我打赌数百万的父母会为一款巧妙解析学校的应用程序支付几美元收视率,教师新闻,测试结果等“李并不完全接受这种观点,但对开放数据中存在的实际价值提出了强有力的理由”在完全竞争的市场中,利润被推向零,“他说所有人都可以获得政府数据,这使得它成为建立竞争优势的不良基础它不是利润丰厚的企业的天然滋生地(尽管它肯定能为企业提供廉价的方式来提高其服务价值)此外,最有价值的数据集在datagov被想象之前被商业年嗅出来但这并不意味着没有巨大的价值可以实现消费者剩余(更便宜的地图!免费天气预报!关于班级中哪种药物对钱最有效的信息!)或通过制定更好的政策,因为以前难以获取的数据成为政策制定者和研究人员生活的自然组成部分要清楚,开放的数据和开放的政府运动不会因缺乏资金而消失如果Datagov下线,政府在线数据将继续存在正如Samantha Power上个月在白宫写的那样,透明度已经走向全球开放政府可能通过FOIA改革改善政府工作将使政府工作即使电子政务预算被削减,也会更好地坚持其他预算有越来越多的强大支持者通过资助电子政务来支持政府公开数据的发布我的出版商Tim O' Reilly今天提供了额外的观点,“杀死开放数据站点而不是修复它们就像微软杀死Windows 10并放弃GUI而不是保留它, “O'Reilly说”开放数据是未来私营部门是关于构建API的政府如果他们不了解这就是计算机系统现在如何运作将会落后“正如舒曼在世界的创造者SunlightFoundationorg所强调的那样广告网,Tim Berners-Lee爵士,一直在鼓励他的追随者在Twitter上签署阳光基金会给国会的公开信,要求民选官员保存数据接下来发生的事情掌握在国会手中一位不愿透露姓名的国会来源他们表示,他们已经意识到削减电子政务发现所带来的问题,并正在努力保留这些计划的核心要素

有关公民可以联系众议院多数党领袖办公室,代表Eric Cantor(R-VI)(@GOPLeader) ,电话:2022254000