写于 2017-06-08 14:04:14| 澳门星际官网网址| 国外

当被问及她的严厉政策对英国社会的影响时,据报道,首相玛格丽特·撒切尔曾说过“没有社会这样的东西

”目前的美国预算对抗提出了同样的问题:美国社会有这样的事吗

牛津词典将社会定义为:“人类条件和活动的总和,被视为一个整体运作的相互依赖”,以及“有序社区的习俗和组织”

当前政党与意识形态之间的对抗超越了政府的角色

但更深刻的是,我们是否是一个社会,一个社区,或者我们是否是居住在同一地理空间的个人的集合,这是一个基本的分歧

如果我们都“在一起”,那么我们分享的不仅仅是对集体安全的兴趣

如果我们有集体利益,我们追求和促进这些利益的工具是国家政府,而不是华尔街或美国商会

正如我们在1929年和2008年所了解的那样,市场可能会失败,通常是通过贪婪和缺乏监管

虽然涨潮使所有船只升起,但是除了镀金的游艇外,所有船只的降落都会降低

Goldwater-Reagan-Gingrich-Tea Party革命都让人怀疑我们是否是一个社会,因此我们是否通过我们的国家政府来追求我们的共同利益

虽然几十年前几乎所有成熟的民主国家基本上都解决了这个问题,但美国人民似乎无法这样做

许多美国人仍然认为,我们可以拥有绝大多数人想要的公共服务而不需要为他们付出太多代价

因此,里根时代的“浪费,欺诈和滥用”

或者一个反复发声的少数人继续争辩说我们应该彻底废除这些服务并且最后采取魔鬼行动

这将是一个有趣的,虽然具有破坏性的实验,看看有多少美国人会喜欢茶党寻求建设的国家

目前并且不断发生的对抗只是象征性的“消费”

公共计划来自政策

政策来自党派意识形态

意识形态源于政治哲学

只要我们是一个社会,一个像富兰克林罗斯福所认为的国家社会这样的问题仍然存在争议,那么预算战争将继续由各派挥舞着一面旗帜,而不是大肆宣扬政府的罪恶

托马斯杰斐逊希望我们的政府只做那些个人不能为自己做的必要事情

这是一个相当大的领土

它包括运输系统,公共安全和司法系统,公共教育和国家安全等许多事业

真正的对抗是在罗斯福时代和约翰逊时代之间建立的社会安全网

绝大多数情况下,美国人民希望保持这种安全网

他们根本不想承担费用,也不愿意接受其消亡,这将涉及将我们的祖父母带回家

在一个完美的世界中,我们将在全国范围内,不仅仅是在华盛顿,就我们是一个社会,一个民族社会,以及如果是这样,我们希望国家政府在维持社区

唉,我们生活在一个完美的世界里

因此,我们让我们当选的官员为预算削减而斗争,这只是我们更深层次困境的象征,也是我们对自己真实身份的未解决定义

二百二十年应该有足够的时间来解决这个问题

请访问参议员哈特在Matters of Principle的博客

作者:宇文路