写于 2017-05-10 10:16:10| 澳门星际官网网址| 国外

华盛顿 - 消费者监督组织Public Citizen的一项非正式调查显示,民主党国会工作人员越来越担心疏远公司说客,因为害怕煽动大规模的广告闪电战

几乎60%的民主党工作人员回应调查时表示,2010年“公民联合”最高法院的决定加强了游说者对政策制定过程的影响,该决定释放了公司在政治广告上花费无限金额 - 有些情况下,匿名

56名民主党工作人员中有9人对调查作出回应,他们现在觉得有必要对说客做出“不同反应”

一位民主党立法机构负责人写道:“对外部组织进行大规模捐赠的前景可能会对我们的老板施加广告,并且没有任何有关他们背后的识别信息,这对我们的决策产生了影响

”调查的开放式问题

长期以来,人们一直认为对负面竞选广告的恐惧是国会的一个重要因素,特别是在民主党人中,他们的冲动可能更倾向于议程,而不是对有钱的利益的喜爱

“公众公民国会观察组织副主任丽莎吉尔伯特说:”这当然总是在人们心中

“这不是一个新问题

但范围是新的,”她在接受HuffPost采访时说

改变的是,现在广告几乎可以立即实现,而且没有问责制

吉尔伯特说:“从来没有真正的知识,你不知道的独立支出可能会在最后一刻发生

” “在这最新的选举周期之后 - 许多重新回归的工作人员确实经历过这种情况

” Gilbert表示,Public Citizen的观点是“即使是一个担心影响决策过程的办公室也存在问题

” “对我们来说,”她说,“这只是说明我们需要对系统进行改革

” Public Citizen将调查结果发送给了一个由3,400名国会工作人员组成的两党名单

80人回应,其中10人来自民主党办公室

少数回答的共和党人说,不管怎样,他们都没有改变

该小组对该调查的分析承认答复率低,但结论是,根据最高法院自己的定义,这些调查结果令人担忧

它指出,法院在“公民团结”中写道,如果选出的官员被证明“屈服于独立支出的不当影响;如果他们放弃了他们的最佳判断;如果他们在原则上提出权宜之计,那么肯定会引起关注“

“在2010年周期期间,那些没有透露捐助者的组织向我们支付了100万美元

2012年将会更多,“一位众议院立法助理回复公众公民

”我们所做出的影响某个大型组织或公司的每一项决定最终会导致这一数字的关注始终存在,而且完全令人沮丧

这不是该系统的工作方式

“另一位民主党国会工作人员写道,”很明显,公司的游说者知道他们现在拥有更多的权力和资源来帮助选举同意他们的国会议员,所以他们的态度反映了与非公司说客相比,与会员和员工沟通时增强授权感

“ “像公司这样的强大实体的游说者在大多数办公室中拥有巨大的存在和最大的影响力 - 不仅因为他们在筹款活动中可以完全接触国会议员,而且因为他们有钱雇用一个团队的员工来处理任何事务

一个问题,“另一个写道

“我不了解许多拥有这种员工权力或影响力的非营利组织或消费者权益组织......而公民联合会可能只会加剧这种差异

” “我们有最好的民主资金可以购买,”另一位说

“我们能够为民主做的最好的事情就是制定竞选财务改革

现在把钱从国会拿走

” ************************* Dan Froomkin是华盛顿邮报的高级华盛顿记者

你可以给他发一封电子邮件,给他的页面加书签;订阅他的RSS提要,在Twitter上关注他,在Facebook上与他交朋友,和/或成为粉丝并在撰写时收到电子邮件提醒