写于 2018-10-13 01:10:00| 澳门星际官网网址| 澳门星际网址官网

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)即将出局,但这并没有阻止互联网对他的政策发出警钟

最近在一个名为保守党论坛报的网站上发表了一篇文章,标题是“外出:在离开之前,奥巴马颁布规则从每个人那里拿走3000美元美国“其他网站重复这一行,包括缅因州共和国电子邮件警报,艾伦西部,年轻保守派和愤怒的爱国者(通过称之为”腐败“来加强指控)一位读者要求我们深入研究,所以我们做了(保守论坛报)没有回应对这篇文章的询问)这是极具误导性的这篇文章引用了美国行动论坛2016年12月1日发表的题为“通过1万亿美元”的博客文章,该论坛称自己为“中右翼”, “自由市场”(以下是我们在FactCheckorg的朋友们对该集团的一些背景)作为一个自由市场集团,减少监管负担是一个核心原则因此多年来,该集团一直在统计联邦法规的成本,并以此为基础研究联邦政府自己对法规对直接和间接成本影响的估计,包括更高的消费者价格,更低的工资以及与文书工作和其他开销相关的成本

今年晚些时候,这个数字超过1万亿美元,这促使了博客的帖子问题3000美元的数字来自该集团计算的1万亿美元成本在整个人口中的分布“按人均计算,美国有3.24亿人,相当于每人3,080美元的监管负担,” Sam Batkins,该集团的监管政策主管因此,3000美元的数字是基于一个真理的核心但是保守论坛报和其他有类似头条新闻的网站,以一种明显误导的方式构成了这一发现这里有5个问题在描述中每人3000美元的数字对于初学者来说,这个1万亿美元的数据中的一部分源于奥巴马上台前施加的规定1美元“从2005年开始跟踪所有净现值监管成本,因此它包括整个布什政府的下半年,”巴特金斯告诉PolitiFact我们的计算,仅奥巴马的最终规则就达到了8,650亿美元

这将产生2,670美元的数字而非超过3000美元并不是一个显着的差异,但值得指出的是奥巴马的监管的年度成本 - 而不是累积成本 - 每人略高于500美元,根据该集团的计算,这仍然是实质性的,但它不是冲击力那个3000美元将是奥巴马在离开之前就做到这一点的说法

事实并非如此这种监管成本负担自2005年十多年前以来一直在积累和开始实际上,该数字还包括监管成本“已经或将要在未来几年实施,“博客文章说,这意味着”有些成本可能要到下一个十年才能承担,“巴特金斯告诉PolitiFa ct这不会打击“每个”美国人,或一次性全部标题短语“从每个美国公民那里拿走3000美元”这听起来好像人们的税收一次性上涨3000美元他们不是相反,这个数额会被排除在外很长一段时间以及无数种方式,一些人受到更大的打击(失去一份工作)和一些较小的打击(因为他们购买的产品需要多付一点钱)“说法规不合适是正确的就像税收一样,“Batkins说”许多成本估算采取的形式是某些消费品,汽车,空调和熔炉的价格上涨“这是一个估计,它是由一个有透视的团体计算的标题并未明确这些数字是估计美国行动论坛自己的帖子指出,“监管的累积成本可能没有人'正确答案'这些数字只是联邦监管机构的估计(未经通货膨胀调整),有些超过十年之久这可能具有可疑的价值“正如我们已经指出的那样,美国行动基金具有自由市场导向其他具有不同观点的团体可能会相应地统计这些统计数据

这一计算遗漏了这些法规的所有好处

美国行动论坛在其中提到博客文章称,政府还计算出这些监管成本带来的好处“与许多但不是全部的最大法规相关的利益也存在,”Batkins告诉PolitiFact 总而言之,该集团的博客文章称,“AAF同期录得7450亿美元的年度福利”奥巴马实施的法规带来的好处包括通过检查预防食源性疾病,金融部门的消费者保护,消费品的可燃性标准,减少保护标准中的能源使用,排放标准中的清洁空气,航空货物安全标准,油井防喷器系统和核反应堆安全标准等等

因此,使用成本和效益数据,法规的净成本将得到解决每人不到800美元 - 仍然是净成本,但比标题中引用的3,000美元数字要小得多,最终只是引用成本而不是引用樱桃的好处我们的裁决“保守党论坛报”发表了一篇文章标题为“在离开之前,奥巴马颁布规则从每个美国人那里拿走3000美元”,其他网站提供类似他的帖子adlines这个数字是基于一个反监管组织的计算,虽然我们确实给出了一些可信的结论,因为这个数字是从联邦政府自己的估计中得出的

然而,标题掩盖了几个重要的警告

成本并不是单独强加的

奥巴马和那些在他看来的人发生了八年的时间,而不仅仅是“离开”白宫之前最后,与标题的含义相反,美国人不会因奥巴马采取的行动而被起诉3000美元的费用

最后几周相反,他们会在多年内经历更高的消费者成本或更低的工资,人与人之间的差异很大,并且未来多年的计划

计算完全忽略了这些法规的估计收益,其价值达到平衡大约四分之三的成本数字被引用该声明包含一个真理要素,但忽略了会产生不同印象的关键事实离子,所以我们评价它大多是假的