写于 2018-09-21 05:15:19| 澳门星际官网网址| 澳门星际网址官网

迈克尔哈珀为redOrbit.com - 你的宇宙在线虽然医院已成功地更快地治疗心脏病患者,但死亡率仍保持相对不变

密歇根大学弗兰克尔心血管中心进行了一项研究,测量他们所谓的“门到气球”时间,或入院和血管成形术之间的时间

在大多数情况下,医院能够在90分钟内开始手术,并努力减少这段时间,因为他们知道更快地工作可以挽救生命

现在,在分析了2005年至2009年间近100,000名美国心脏病发作受害者的数据后,该研究的主要作者Daniel Menees医师表示,加快工作并不总是意味着更少的死亡

他的论文本周发表在新英格兰医学杂志(NEJM)上

“这些数据表明,减少门到气球时间的努力可能不会导致死亡率降低,”密歇根大学医学院内科医学助理教授,介入心脏病专家Menees博士解释说

现在他说拯救生命的关键可能在于心脏病发作的教育,并确保受害者尽快到医院就诊

“改善护理的潜在策略可能包括提高患者对心脏病发作症状的认识,减少症状开始后的治疗延迟,以及一旦发现心脏病发作,缩短医疗机构之间的转移时间

”Menees博士的合着者,Hitinder Gurm博士,同意,说; “当患者需要三个小时到达医院时,治疗所需的60分钟或90分钟并没有太大差别

”Menees博士说他选择了他分析的数据,因为它与国家同时发生推动减少门到气球时间,以降低死亡率

虽然入院和手术之间的时间因此下降了20%,但在接受治疗后,5%的心脏病患者入院时死亡

这个数字与推动减少门到气球时间之前的四年几乎没有变化

事实上,为减少护理时间而做的任何进一步工作最终都会伤害心脏病发作的受害者

随着医院开始更快地工作以使患者通过系统,错误的余地开始增加

考虑到这些新数据,Menees博士表示,努力加快护理不应成为医生的最终目标

“直觉上,我们都相信,我们越早将患者带到导管室,我们治疗时间越短,患者就会越好,”Menees博士在接受彭博社采访的米歇尔·费·科尔特斯时说

“这不一定是真的

”然而,另一位介入心脏病专家认为,Menees博士的研究并不一定意味着门到气球时间是一个错误的参考点

“门到气球时间是衡量进行PCI(经皮冠状动脉介入治疗)治疗的医院的核心指标

Vanderbilt大学医学中心心脏和血管研究所的介入心脏病学家Joseph Fredi博士在接受路透社Gene Emery采访时解释说,这项核心指标不会因为这项研究而消失

弗雷迪补充说:“我希望人们不要忘记我们可以开始放松,而不必让天地不能像医院那样实现这一指标