写于 2017-09-10 02:14:14| 澳门星际官网网址| 澳门星际网址官网

当晚,威斯康星州最高法院驳回了对公共部门集体谈判的严格限制的挑战,议会少数党领袖彼得·巴卡(D-Kenosha)谴责巴萨于2011年6月14日向全国有线电视观众表示该计划提倡由Gov Scott Walker和立法机关的共和党同事通过在威斯康星州非常不受欢迎“威斯康星州三分之二的人强烈不同意这种永久性剥夺人们集体谈判权利的想法,”巴萨告诉自由主持人Ed Schultz MSNBC的“爱德华秀”与其他人一样,巴萨正在密切关注公众对共和党行动的反应 - 特别是现在由立法战引发的9次召回选举可能会使参议院的控制权从共和党人转移到2月和3月的民主党人,在激烈的战斗中,沃克在短期内出现在许多独立和政治关联团体发布的调查中但是三分之二大多数人反对共和党计划

不仅反对,而且强烈反对,这是民意测验者使用的较窄的类别

当我们要求巴卡支持其三分之二的索赔时,他指出了今日美国/盖洛普和彭博国民的民意调查,以及为威斯康星州保守派智库威斯康星政策研究所和AFL-CIO进行的调查

Barca的发言人Melanie Conklin表示,一个自由派团体,建立一个更强大的威斯康星州,有些人会达到三分之二的反对意见,而其他人则会在那里找到错误的边缘,首先,请注意提问的方式有很大差异

民意调查的措辞和被衡量的群体(所有成年人,可能是选民等)和民意调查(州,国家)结果的范围可以影响时机,有些是由与战斗有利害关系的团体完成的

巴萨为了赚钱,他必须准确地描述民意调查的内容以及数字结果我们将看看巴萨引用的民意调查,以及当时公布的民意调查我们将从民意调查开始与球员无关争议今日美国/盖洛普:2011年2月22日发布的今日美国/盖洛普民意调查显示,全国各地的成年人如果赞成威斯康星州式的议价限制,他们总共有61%的人反对这种限制,33%的人赞成这种限制

但这个数字是不是威斯康星州特定的彭博社:2011年3月9日发布的彭博全国民意调查发现,64%的美国人认为公共雇员工会应该有权集体讨价还价工资这项民意调查也属于国家范围另一个问题:民意调查围绕支持提出问题工资的集体谈判威斯康星州的计划限制工资可以增加多少,但不能消除工资上的讨价还价因此,目前还不清楚该民意调查问题如何支持巴萨的主张现在让我们来看看那些为其中一个工作的组织进行的调查

球员,或经常被标记为有党派或意识形态倾向的巴萨从威斯康星州政策研究所引用了两个关于民意调查的问题2月底和3月初进行的民意调查重点关注威斯康星州的成年人在一个问题中,65%的受访者认为沃克应该妥协并与民主党和劳工谈判而不是坚强,民意调查发现另一方面, 60%的人反对特定的妥协但是这些都没有直接指向巴萨的声明我们发现了一个更接近的问题:它发现51%的人反对沃克的计划,民意调查显示该计划减少了员工福利,限制了讨价还价的权利,并将规则改为让工会做更多的工作以保持认证和收取会费另外46%的人赞成州长的想法巴萨为州AFL-CIO引用的另一项民意调查发现,在威斯康星州可能的选民中,有67%同意公务员在争议中的立场这是三分之二的标志 - 但这并不意味着只有三分之一的人同意沃克的受访者在调查中没有被要求选择一方或另一方;相反,他们被要求评价他们是否同意几个人或团体中的每个人的立场沃克的立场获得了43%的批准,立法机关中的共和党人,48%我们发现对劳工组织进行了更大规模的调查,问了一个直接关注的详细问题关于沃克的计划 答复:52%遭到反对(其中41%遭到强烈反对)巴萨引用的最终民意调查结果显示,自由组织建立了一个强大的威斯康星州全州范围内对可能选民的民意调查是由麦迪逊商店咨询公司进行的

以自由民主党和民主党客户为中心的公司调查发现65%的州选民反对剥夺员工的大部分集体谈判权利根据我们的评论,这是支持工会方面的高水位我们还发现了两项威斯康辛民意调查电子媒体公司Rasmussen Reports进行的一项民意调查显示,52%的人反对削弱国家雇员的集体谈判权利

同样在3月份进行的第二次民意调查显示,57%的人反对削弱这些权利拉斯穆森被民主党人批评为共和党人 - 倾斜的公司,但它描述自己是独立的,并没有为党派团体委托投票威斯康星大学麦迪逊分校的政治科学家全国公认的民意调查专家查尔斯•富兰克林(Charles Franklin)表示,最近缺乏民意调查以及相对缺乏针对具体国家的民意调查结果令人难以置信的结论很难但他表示各种民意调查的一致性 - 他编制了一份清单 - 非常好的证据表明,反对派的上限在50%以上至60%之间

他称三分之二的反对声称为一段时间,而巴萨声称三分之二的人“强烈”反对更大的反对派富兰克林表达了复杂的感情

发现65%的反对意见的商店咨询民意调查他必须考虑到这一点,但他的发现是一个异常值,富兰克林指出这不是一项独立的民意调查,尽管他确实称赞该集团发布调查问题但是他认为设置问题通过开始倾斜反沃克,“而不是与公共员工谈判”商店咨询公司的联合创始人兰斯沃尔特为波兰的公平性辩护指出引入的是事实上至关重要的是,巴萨设定的标准甚至高于三分之二的普遍反对意见他说三分之二的人“强烈”反对这一变化.WPRI民意调查有42%“强烈”反对沃克的计划,9%“有点”反对AFL-CIO的民意调查结果显示,“强烈反对”群体的评分为41%

建立强大威斯康星州的民意调查没有突破强烈反对的类别所以,让我们重新回到手边的声明巴萨说“三分之二威斯康星州的人们强烈不同意这种永久性剥夺人们集体谈判权利的想法“可以肯定的是,民意调查显示出普遍存在的反对意见但巴萨几乎没有证据证明他们有三分之二的多数(他引用的一些民意调查是全国性的),声称三分之二的威斯康星州人“非常不同意”并且没有任何立场支持这是民意调查员使用的具体措施在民意调查中,无论哪种方式都有几个百分点可能非常重要在这里,巴萨错过了牛市-e你们不仅仅是我们发现他的陈述是假的